Qui est Mumia Abu-Jamal ?Discussion publiée par RebelleAccueil des forum > Droits de l'homme > Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
| 05 Jui 2007 à 21:06 | Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
 Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Wesley Cook, mieux connu sous le nom de Mumia Abu-Jamal, est un journaliste et militant afro-américain né le 24 avril 1954 à Philadelphie (Pennsylvanie, États-Unis d'Amérique). Il est surtout connu pour avoir été condamné, en 1982, à la peine de mort pour le meurtre de Daniel Faulkner, un policier de Philadelphie et pour le soutien international qu'il a reçu en faveur de sa libération ou de l'organisation d'un nouveau procès. Il est devenu un symbole pour beaucoup d'opposants à la peine de mort. En décembre 2001, sa condamnation à mort a été annulée par un tribunal fédéral sur la base de certaines irrégularités, tandis que le tribunal refusait de reconsidérer le fond de l'affaire ou d'autoriser un appel. Le procureur et les avocats de Abu-Jamal ont tous deux fait appel de la décision. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:07 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Né Wesley Cook, Mumia choisit ce prénom swahili au lycée et y ajoute « Abu-Jamal » à la naissance de son premier fils, Jamal. Abu-Jamal raconte que sa vocation d'activiste est née en 1968, à Philadelphie, alors qu'il est arrêté et battu pour avoir protesté contre le candidat pro-ségrégationniste à l'élection présidentielle, George Wallace, ancien gouverneur de l'Alabama. Dès 1969, le jeune homme est chargé de l’information à la section de Philadelphie du Black Panther Party. Devenu journaliste de radio, Abu-Jamal attire l'attention pour sa capacité à créer des atmosphères dans ses billets qui mélangent le journalisme traditionnel et les préoccupations sociales. Les problèmes de Abu-Jamal commencent lorsqu'il devient un admirateur du groupe radical MOVE. En mai 1980, neuf des membres de MOVE avaient été condamnés suite à la mort d'un officier de police au cours d'une intervention dans un local de MOVE. Cette condamnation avait outragé Abu-Jamal qui couvrait MOVE pour la station de radio WHYY, et ses billets devinrent de plus en plus militants, posant un problème à la station qui finit par le licencier1. Lorsqu'en janvier 1981, un magazine de Philadelphie le liste dans les personnalités à suivre, Abu-Jamal a perdu depuis quelques mois son poste à la radio qui l'employait, et est devenu chauffeur de taxi. Depuis sa condamnation à mort pour le meurtre de Daniel Faulkner, Abu-Jamal est emprisonné dans l'aile de sécurité maximale de la prison de Greene, près de Waynesburg, en Pennsylvanie. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:08 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Le meurtre de Daniel Faulkner et le procès de Mumia Abu-Jamal Aux premières heures du 9 décembre 1981, Mumia Abu-Jamal, qui conduisait son taxi, intervient alors qu'un policier, Daniel Faulkner, contrôle son frère, William Cook. Une fusillade s'ensuit au cours de laquelle le policier est atteint par deux balles, une dans le dos, et une tirée quasiment à bout portant alors qu'il est à terre, en pleine face, le tuant instantanément. Lorsque les policiers arrivent sur place quelques instants après la fin de la fusillade, ils découvrent leur collègue mort et Abu-Jamal assis sur le trottoir, une balle dans la poitrine. Près de lui, par terre, un revolver de calibre .38 acheté par lui deux ans et demi plus tôt, cinq étuis vides dans les chambres du barillet. Arrêté, il est accusé du meurtre du policier et condamné à la peine de mort en juillet 1982. Rapidement, l'enquête et le procès sont contestés: |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:09 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Le calibre de l'arme du crime Du point de vue de l'arme et des expertises balistiques, certains défenseurs de Abu-Jamal relèvent que la thèse selon laquelle la balle extraite du crâne du policier proviendrait du révolver calibre .38 de Mumia est contradictoire avec le rapport du médecin légiste qui parle d'une balle de .44. Les experts balistiques (dont celui désigné par les avocats de Abu-Jamal2) ont cependant confirmé que la balle était compatible avec un calibre .38, tandis que le médecin légiste a témoigné du fait que cette mention, qui n'était pas sur son rapport définitif, était une simple annotation sur un document de travail et était sans importance vue son incompétence en matière balistique3. Ce témoignage a été fait après le premier procès, les faits n'ont pas été présentés devant le jury dans ce procès. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:10 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
L'utilisation de l'arme de Abu-Jamal Un autre élément souvent relevé (y compris par Amnesty International) est le fait qu'aucun test n'ait été fait sur l'arme de Abu-Jamal pour déterminer si le révolver avait tiré récemment. Cependant, ce type de test n'existe pas4, et l'homme à l'origine de cet argument est George Fassnacht, l'expert des avocats de Jamal, qui suggérait que l'on aurait du « renifler » le révolver pour pouvoir déterminer la présence d'une odeur de poudre. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:14 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Témoignages Les défenseurs de Abu-Jamal estiment que les éléments apportés par les témoins furent contradictoires, que certains d'entre eux ont été modifiés suite à des pressions policières, sans que les originaux aient été présentés au jury, ou que des témoins importants pour la défense d'Abu-Jamal n'ont pas pu témoigner lors du procès de 1982. Parmi ceux-ci, celui de William Singletary, qui affirma ne pas avoir témoigné en 1982 suite à des pressions policières, et qui témoigna que Mumia n'avait pas tiré sur l'agent de police et qu'il avait vu une autre personne s'enfuir vers une allée. Le témoignage de Singletary souleva néanmoins quelques doutes: d'une part il évoque un hélicoptère qui cercle au-dessus de la scène du crime en l'illuminant, alors que la police de Philadelphie n'en était pas équipée; d'autre part, William Singletary décrit l'agent Faulkner tirant sur Abu-Jamal après que le tireur se soit enfui, c'est-à-dire à un moment où Faulkner a déjà reçu une balle dans la tête qui l'a tué instantanément. Cette dernière observation est par exemple contredit par le procureur même, en reportant que Faulkner était "mourant" à l'hôpital, son partenaire à son coté pour le conforter. En juin 1999, un ancien tueur à gages, Arnold Beverly, affirme avoir tué l’officier Faulkner dans le cadre d’un contrat mêlant police et mafia. Initialement, les avocats de Jamal décident de ne pas utiliser ce témoignage qu'ils considèrent comme peu crédible. Cette décision provoque une rupture dans l'équipe des avocats. Pourtant, en 2001, les avocats restants, Dan Williams et Leonard Weinglass, sont renvoyés par Abu-Jamal et remplacés par de nouveaux avocats qui commencent à utiliser le témoignage de Beverly. Les aveux de Beverly sont cependant rejetés par les tribunaux parce qu'en contradiction avec les faits et les témoignages et que personne n'a pu produire une quelconque preuve ou témoignage de sa présence sur les lieux. Par ailleurs, sous la direction plus « agressive » de cette nouvelle équipe d'avocats, Abu-Jamal déclare pour la première fois, dans un affidavit de mai 2001 ne pas avoir tiré sur Daniel Faulkner. Enfin, le 29 avril 2001, le frère de Abu-Jamal, William Cook dépose un affidavit où il affirme qu'il n'a pas vu tirer son frère |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:24 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
L'impartialité du juge Sabo est mise en cause par les défenseurs de Mumia Abu-Jamal. Ils basent leur argumentation sur le déroulement du procès, par exemple l'exclusion du jury à un témoignage que la police a essayé de forcer la main à un témoin, et le témoignage d'une des greffières du procès qui aurait entendu le juge dire « je vais les aider à faire griller ce *** ». L'hostilité policière vis-à-vis de Jamal et de MOVE Abu-Jamal était suivi par le FBI, en raison de ses reportages socialement critiques et de ancienne appartenance aux Black Panthers. De même, la sympathie de Jamal pour l'organisation MOVE, en conflit avec la police de Philapdelphie put jouer en sa défaveur. La collusion des pouvoirs de la ville Le maire de Philadelphie, Frank Rizzo, qui avait été auparavant commissaire de police de la ville, et qui n'avait pas hésité à tenir des propos racistes lors d'une de ses campagnes fut, avec d'autres fonctionnaires de la ville, inculpé par le Ministère de la Justice Américain pour approbation d'abus policier. Par ailleurs, l'intégrité de la police de Philadelphie est contestable: en 1995 par exemple, six de ses membres furent jugés coupables de fabrication de fausses preuves et de détournement de fonds Évolution de la sentence En décembre 2001, un juge fédéral, William Yohn, annula la condamnation à mort de Abu-Jamal sur la base de certaines erreurs procédurales relevées dans le prononcé de la sentence au cours du premier procès23. Il confirme toutefois la culpabilité de Abu-Jamal dans le meurtre de l'agent de police Daniel Faulkner. Les avocats de Abu-Jamal ont fait appel de cette décision car elle met fin aux espoirs de Abu-Jamal d'obtenir un nouveau procès sur la base de ce qu'ils estimaient être de nouvelles preuves, tandis que le procureur a fait appel de la même décision car elle annulait la condamnation à mort. Opinions exprimées: Amnesty International, tout en refusant de prendre position sur la question de la culpabilité de Abu-Jamal, relève que celui-ci n'a apparemment pas pu être défendu correctement, souligne les contradictions des témoins, les possibles pressions policières, et estime qu'un nouveau procès est nécessaire. En 1998, ABC News consacre une émission à l'affaire et conclut que la défense de Jamal ne contient aucun élément convaincant. L'émission relève notamment que les examens balistiques ont en fait été effectués et ont lié la balle extraite du corps du policier à un .38, c'est-à-dire correspondant à l'arme de Abu-Jamal (point admis par l'expert désigné par l'avocat de Abu-Jamal), que les témoignages présentés par la défense (pour supporter l'idée d'un tueur fuyant la scène) sont fragiles et contradictoires et que le frère de Abu-Jamal, William Cook, n'avait jamais défendu son frère. Selon The American Lawyer, une publication de Court TV, Jamal a certainement tué Faulkner mais peut-être pas dans les circonstances décrites par l'accusation et son procès, qui n'a pas été un modèle du genre et devrait être refait. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:29 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Après l’audience de la Cour d’Appel Fédérale de Philadelphie ESPOIR ET MOBILISATION L’affaire Mumia Abu-Jamal vient de connaître un nouveau développement avec l’audition de sa défense le 17 mai dernier par la Cour d’Appel Fédérale de Philadelphie. Pour la première fois depuis 25 ans, la justice américaine acceptait d’examiner des requêtes portant sur le non-respect des droits constitutionnels de l’accusé et les discriminations raciales qui ont présidées à sa condamnation à mort. C’est devant une salle d’audience archi comble, réunissant 200 personnes, que les juges, les avocats de la défense et de l’accusation (Ministère public) ont échangé des propos sans complaisance durant deux heures. La question centrale a porté sur la sélection du jury, l’élimination systématique des jurés noirs, au point que l’accusé s’est retrouvé face à un jury composé de 11 jurés blancs et d’un seul noir. L’accusation s’est contentée de faire profil bas sur cet état de fait et de plaider qu’en tout état de cause les délais de recours étaient frappés de prescription. Pour leur part, Maître Robert R. Bryan et toute l’équipe de défense ont démontré, preuves à foison, les discriminations qui ont entaché le procès de 1982. L’avocate de l’organisation anti-raciste NAACP est même venue témoigner à la barre de cette réalité dont sont victimes de manière récurrente les minorités et particulièrement la minorité noire. La présence dans l’auditoire de militants, de personnalités et d’élus américains soutenant Mumia, avec à leurs côtés les délégations française et allemande, mais également des juristes, des journalistes, de Maureen Faulkner (veuve du policier assassiné) accompagnée de l’ancien procureur Mc Gill et du policier Costello représentant le syndicat d’extrême droite FOP (Ordre Fraternel de la police) montrait l’enjeu de cette nouvelle étape judiciaire. A l’écoute des interventions des trois juges qui ont questionné les deux parties sans relâche et avec une parfaite maîtrise de l’affaire, il est difficile de se faire une opinion, encore plus de se hasarder à un pronostic. L’issue reste incertaine mais personne ne pourra désormais dire ne pas savoir dans quelles conditions de haine raciste et politique le procès de 1982 s’est tenu. En terme de prononcé du jugement, aucune date n’a été fixée par la Cour. Avec plus d’un millier de manifestants devant le palais de justice de Philadelphie, la mobilisation était au rendez-vous, tout comme la présence de très nombreux médias qui ont marqué de l’intérêt à la présence et aux déclarations de la délégation française (*). Si l’espoir demeure, la mobilisation internationale ne doit pas faiblir car elle reste le plus sûr moyen de faire entendre aux autorités américaines l’exigence de justice et de liberté légitimement revendiquée par Mumia Abu-Jamal depuis un quart de siècle. Pour le Collectif Unitaire National, Jacky HORTAUT sur http://www.mumiabujamal.net/ |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 05 Jui 2007 à 21:31 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
|
Rebelle Message privé Usager Actif Messages: 57 Votes reçus: 3 Inscription: 2007-06-15 Bloquer |
Prochains évènements pour Mumia Abu-Jamal en France PARIS, RASSEMBLEMENT HEBDOMADAIRE TOUTE L'ANNEE LE MERCREDI de 18 heures à 20 heures Place de la Concorde Angle rue de Rivoli face au Consulat des Etat |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 06 Jui 2007 à 04:19 | Re: Qui est Mumia Abu-Jamal ? |
 Axiome Message privé Usager Actif Messages: 804 Votes reçus: 18 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Et oublions pas aussi Léonard Peltier, amérindien Lakota incarcéré à tort depuis 1976 par la CIA ! Le "Nelson Mandela Amérindien" ! Que justice soit faite ou malheurs pour ces bourreaux !!!  http://freepeltier.free.fr/ LES RASSEMBLEMENTS POUR DEMANDER JUSTICE CONTINUENT TOUS LES MERCREDIS DEVANT LE CONSULAT DES USA, PLACE DE LA CONCORDE (angle rue de Rivoli - Jardin des Tuileries) de 18h à 20h !! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés